Seit spätestens August d.J. geht im deutschen Urlaubsparadies der Punk ab. Irgendwie nimmt man in den Foren davon keinerlei Notiz. Ja, es ist halt kein islamisches Land, wo man sich doch gleich das Maul zerreißen könnte ...

gnadenlos

Das Thailändische Verfassungsgericht hat gestern die Regierungspartei verboten. Offensichtlich sind die Thailänder bei der Wahl 2007 durch Wahlbetrug kräftig besch... worden.

...und da haben sie auch das Recht, sich dagegen zu wehren. Vielleicht rappelts jetzt mal richtig in der Kiste. Bislang ging's ja noch verhältnismäßig harmlos zu. In einem islamischen Land wäre das natürlich ganz anders, dort würde üblicherweise gleich gesprengt und gebombt; deshalb besteht auch kein Anlass sich über die demonstrierenden wackeren Thailänder und Thailänderinnen das Maul zu zerreissen.

Hätten die Hessen auch mal eine Flughafenbesetzung machen sollen, nachdem sie von der Ypsilanti genasführt wurden. Vielleicht wären dann Neuwahlen schneller gekommen.

MfG Knurro

Das mit dem Wahlbetrug wäre mir jetzt völlig neu.

Auf jeden Fall hat das Gericht den undemokratischen Pseudo-Demokraten in die Hände gespielt. Die veranstalteten nicht nur ein bisschen Flughafenbesetzung ...

Gruß
gnadenlos

Die Regierungspartei ist jedenfalls wech...

...und die Gelben wedeln mit irgendwelchen Büscheln und die Touristen fahren heim. Bei Islamisten und Muslimunken wäre das nicht so harmlos abgegangen.

MfG Knurro

Hallo gnadenlos

Der sogenannte "Wahlbetrug" soll von der Verlierer-Partei bei den letzten Wahlen ( demokratisch? ) danach verkündet worden sein!
Die Verliererpartei ( Gelbe?) wurde von den Reichen und der Elite dieses Landes gestellt ! Sie hatten im Wahlkampf verloren und zeigen nun, dass sie schlechte Verlierer sind!!
Und wenn Richter so urteilen, mit Verbot der Gegnerpartei , dann wird mir auch klar, aus welcher Partei diese Richter kommen müssen und welchen Status sie in dieser Gesellschaft inne haben!!
Ãœbrigens. Recht haben und Recht bekommen ist eine Wunschvorstellung und hat ganz selten in der Geschichte funktioniert !

Grüßchen

Da bringst du was durcheinander: Die Gelben sind die Armen vom Land, die Roten (Anhänger der verbotenen Wahlbetrugspartei) sind die Reichen.

...und schon sind wieder die Richter schuld. Mannmann.

MfG Knurro

Ähm ... sicher? Vielleicht ist die Bezeichnung reich/arm hier etwas verwirrend gewählt.

Die Pseudo-Demokraten, die seit Monaten(!) völlig undemokratisch im Lande agieren und Ministerien und Flughäfen besetzten, sind die "Gelben". Die demokratisch gewählte, jetzt aber verbotene Partei und ihre Anhänger sind die "Roten". Gewählt - und zwar nach internationaler Auffassung demokratisch - wurden die "Roten" von der ärmeren Landbevölkerung. Die "Gelben" werden von den "Eliten" unterstützt (hatten aber die Wahl verloren - und gegen die Stimmen der Armen auch weiterhin keine Aussicht auf Erfolg).

Gruß
gnadenlos

Aus der Süddeutschen Zeitung http://www.sueddeutsche.de/politik/624/449353/text/entnehme ich:

Die Gelben: königstreue Anhänger des populistischen, vertriebenen ehemaligen Premiers Thaksin, insbesondere in der ärmlichen Landbevölkerung zu finden.

Die Roten, verbotene Regierungspartei.

MfG Knurro

Du bist Dir sicher, den von Dir verlinkten Artikel gelesen und verstanden zu haben? Das glaube ich jetzt nicht!

Die Gelben (PAD) sind die königstreuen Anhänger, überwiegend die Eliten des Landes. Takshin ist der "Rote", ein angeblicher Rivale des Monarchen. "Sein Erfolg rührte von seiner Popularität im armen, ländlichen, dicht besiedelten Nordosten des Landes her, wo er den Menschen billige Kredite und Subventionen bescherte."

Fahre mal schön in den Urlaub, Du brauchst ihn.

Gruß
gnadenlos

Ja, ja. Am Arrrsche!

Danke.

MfG Knurro