121 Risiken

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: 121 Risiken

Re: 121 Risiken

von gnadenlos » 09.08.2011, 21:50

Oh, ein neues Mitglied. Willkommen!

Erzähl mal was. :)

Gruß
gnadenlos

Re: 121 Risiken

von tanzferkus » 09.08.2011, 16:41

Dem ist nichts hinzuzufügen. Aber so ist das nun einmal bei einem Monopol. Von daher lege ich auch lieber mein Geld bei einer solchen Bank http://www.swkbank.de an. Dort kosten mich die Verspätungen wenigstens nichts. :wink:

Re: 121 Risiken

von tanzferkus » 08.08.2011, 16:27

gnadenlos hat geschrieben:Die Deutsche Bahn ist eine Geldwäsche-Anlage. Sonst nix. :)

Gruß
gnadenlos
da hast du allerdings recht, eine unpünktliche noch dazu ;)

Re: 121 Risiken

von gnadenlos » 17.04.2011, 18:12

Die Deutsche Bahn ist eine Geldwäsche-Anlage. Sonst nix. :)

Gruß
gnadenlos

121 Risiken

von obi11 » 05.04.2011, 17:10

und Mehrkosten von 1,2 Milliarden €?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 18,00.html
Da bin ich mal auf die Äußerungen von Herrn ramsauer gespannt, der ja Mittel kürzen wollte für den Fall das nicht ebaut wird. Ob er sein Sparbüchlein dafür stiftet? Wäre ja ne Lösung um ein unrentables Projekt ohne Belastungen für den Steuermichel zu verwirklichen.
Wenn die Bahn denn sparen will in der Größenordnung, dann soll sie auch gleich sagen wo... bei der Sicherheit? Beim Berliner Hauptbahnhof wurde auch gespart, mit dem Ergebnis das beim ersten Luftzug Teile des Daches/der Fassade wegflogen und die Bahnreisenden im Regen standen/stehen...
Aber die Immobilienspekulanten werden sich da schon durchsetzen ;)

Nach oben