von obi11 » 05.04.2011, 17:10
und Mehrkosten von 1,2 Milliarden €?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 18,00.html
Da bin ich mal auf die Äußerungen von Herrn ramsauer gespannt, der ja Mittel kürzen wollte für den Fall das nicht ebaut wird. Ob er sein Sparbüchlein dafür stiftet? Wäre ja ne Lösung um ein unrentables Projekt ohne Belastungen für den Steuermichel zu verwirklichen.
Wenn die Bahn denn sparen will in der Größenordnung, dann soll sie auch gleich sagen wo... bei der Sicherheit? Beim Berliner Hauptbahnhof wurde auch gespart, mit dem Ergebnis das beim ersten Luftzug Teile des Daches/der Fassade wegflogen und die Bahnreisenden im Regen standen/stehen...
Aber die Immobilienspekulanten werden sich da schon durchsetzen
und Mehrkosten von 1,2 Milliarden €?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,755118,00.html
Da bin ich mal auf die Äußerungen von Herrn ramsauer gespannt, der ja Mittel kürzen wollte für den Fall das nicht ebaut wird. Ob er sein Sparbüchlein dafür stiftet? Wäre ja ne Lösung um ein unrentables Projekt ohne Belastungen für den Steuermichel zu verwirklichen.
Wenn die Bahn denn sparen will in der Größenordnung, dann soll sie auch gleich sagen wo... bei der Sicherheit? Beim Berliner Hauptbahnhof wurde auch gespart, mit dem Ergebnis das beim ersten Luftzug Teile des Daches/der Fassade wegflogen und die Bahnreisenden im Regen standen/stehen...
Aber die Immobilienspekulanten werden sich da schon durchsetzen ;)