Hallo cocococo hat geschrieben:Hallo feuerxxw,
Auch wenn ich nicht obi heiße, ein weiterer Link
http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_FlierlLiebe GrüßeDiepgen nahm seinen Hut wegen einer Bankenpleite, nicht wegen der Bestechlichkeit .
Komischerweise gibt es bei den aktuellen Skandalen keine Rücktritte
coco
Will versuchen Stellung zu nehmen!
-Fliers beruflich politischer Werdegang ist eigentlich ganz normal in der DDR. In der DDR war es eben so, dass Kultur, Kunst und Politik eine Einheit bilden mußten. Ziel war dabei, diesen von außen hereingetragenen und mit Zwang errichteten "Sozialismus (Diktatur pur) in diesen besetzten Teil Deutschlands, für die damaligen sowj. Besatzer für die Ewigkeit zu sichern. Solch ein Studium hatte dann eben für uns solch einen üblen Beigeschmack.
Also hier kann ich ihm nicht mal unbedingt große Vorwürfe machen.
In der Skalenbewertung über seine Tätigkeit (am vorletzter Platz) da schon!
-Bei der Podiumsdiskussion an der Gedenkstätte Hohenschönhausen, die Opfer der Statsi als Kriminelle und subversive Elemente zu bezeichnen, ist ein stakes Stück ! Hier hätte seine sofortige Entlassung aus allen öffentlichen Ämtern erfolgen müssen ! Hier ist auch ein Beispiel gegeben, dass die Linke total versagt hat. Wenn die PDS/Linke die Aufarbeitung der Vergangenheit wirklich ernst genommen hätte, dann wäre nur ein Ausschluss dieses Genossen Flier die Konsequenz daraus gewesen!. Ein Wowereit mit seiner SPD, hätte da natürlich auch ein Macht-Wort mitreden müssen!
- Zur Rückgabe des Gemäldes. Naja. Wer hätte da den Mut gehabt ( eingeschlossen sind dabei alle deutschen Politiker aller Parteien) gegen eine jüdische Erbengemeinschaft und dazu noch aus Amerika, anzugehen? Hinzu kommt noch, dass die Linken so und so bei den Juden verspielt haben und hätten nur Schimpf und Schande am Ende dabei geerntet ! Diese Entscheidung war i.O!
Schönen Abend noch in Berlin