was wurde eigentlich da veröffentlicht was nicht eh jeder schon weiß? Ich meine wie die merkelsche und ihr Guido tickt lässt sich hier und vielerorts nachlesen...
Das die Politik und da zähl ich mal die Diplomaten dazu durch und durch verlogen ist dürfte hinlänglich bekannt sein und so überrascht es wenig das einige Speichellecker und Arschkriecher hintenrum anders tratschen. Die stehn nun nen bisserl blöd da, aber was solls?
Schade das keiner berichtet was die Diplomatie über Obama und Co denkt
Weichspüler wikilaeks?
Moderator: Forenteam
Re: Weichspüler wikilaeks?
Hallo obi,
es werden die selben Aussagen zu finden sein, denn außer Meinungen ist wohl nicht viel zu finden und der Wirbel, der jetzt entsteht dient nur dazu den Zugang zu Daten einzuengen!
Liebe Grüße
coco
es werden die selben Aussagen zu finden sein, denn außer Meinungen ist wohl nicht viel zu finden und der Wirbel, der jetzt entsteht dient nur dazu den Zugang zu Daten einzuengen!
Liebe Grüße
coco
;) [url=http://www.kaleidoskop-sky.info]SoS[/url] sUChSt Du nOcH oDEr LeBsT dU ScHOn ¿
Re: Weichspüler wikilaeks?
Naja, da haben ein paar unterbelichtete Tratschtanten anderen unterbelichteten Tratschtanten beim Kaffeeklatsch ein paar belanglose Dinge ins Ohr geflüstert, welche dann von den anderen unterbelichteten Tratschtanten mit persönlichen Wertungen versehen und - zu allem Überfluss - archiviert wurden. Hans Depp, Karl Napp, Hinz und Kunz haben Zugriff auf diesen unprofessionellen Sch...rott.
Das Ziel der Veröffentlichung ist erreicht: Die USA stehen jetzt da, wie klein Doofi mit Plüschohren. Im Prinzip auch nichts Neues - aber jetzt hat man es schriftlich.
Gruß
gnadenlos
Das Ziel der Veröffentlichung ist erreicht: Die USA stehen jetzt da, wie klein Doofi mit Plüschohren. Im Prinzip auch nichts Neues - aber jetzt hat man es schriftlich.
Gruß
gnadenlos
Re: Weichspüler wikilaeks?
Eines ist doch aber sehr interessant an diesem ganzen Vorgang:
Ich habe mal über das Internet gelernt, auch in der Diskussion in diesem Forum, daß es praktisch unmöglich ist, irgendwelche Seiten zu sperren. Zum Beispiel Kinderpornoseiten. Die kann man nur mit virtuellen Stopschildern bekämpfen, weil die Betreiber irgendwo auf der Welt verteilt ihre Server stehen haben....und somit der Zugriff, Bestrafung und Unterbindung nicht möglich ist.
Meine These hierfür war immer, daß lediglich der politische Wille fehlt hier wirklich einzugreifen. Dies scheint sich nun zu bestätigen! Wenn man Wikileaks knacken kann, und so schaut es aus, dann könnte man auch Kinderpornoseitenbetreiber knacken, wenn man will.
Oder irre ich da?
LG
Sonnerl
Ich habe mal über das Internet gelernt, auch in der Diskussion in diesem Forum, daß es praktisch unmöglich ist, irgendwelche Seiten zu sperren. Zum Beispiel Kinderpornoseiten. Die kann man nur mit virtuellen Stopschildern bekämpfen, weil die Betreiber irgendwo auf der Welt verteilt ihre Server stehen haben....und somit der Zugriff, Bestrafung und Unterbindung nicht möglich ist.
Meine These hierfür war immer, daß lediglich der politische Wille fehlt hier wirklich einzugreifen. Dies scheint sich nun zu bestätigen! Wenn man Wikileaks knacken kann, und so schaut es aus, dann könnte man auch Kinderpornoseitenbetreiber knacken, wenn man will.
Oder irre ich da?
LG
Sonnerl
Re: Weichspüler wikilaeks?
Hallo Sonnerl,
mit massivem Druck auf die Provider ist dies sicher möglich. Hier handelt die Politik im eigenen Interesse. Die wirklich interessanten Dinge blieben bislang im Verborgenen, aber eine Sicherheit vor einem Maulwurf gibt es nun einmal nicht.
Die Einflussnahme der Politik auf die Provider könnte sich als Bärendienst erweisen, denn es rückt die USA in die Nähe von China, das wir oftmals wegen Zensur kritisieren. Das Argument dass man die Daten schützen will zählt in diesem Fall nicht, denn sie waren bereits öffentlich. Das Kind war also bereits in den Brunnen gefallen.
Liebe Grüße
coco
mit massivem Druck auf die Provider ist dies sicher möglich. Hier handelt die Politik im eigenen Interesse. Die wirklich interessanten Dinge blieben bislang im Verborgenen, aber eine Sicherheit vor einem Maulwurf gibt es nun einmal nicht.
Die Einflussnahme der Politik auf die Provider könnte sich als Bärendienst erweisen, denn es rückt die USA in die Nähe von China, das wir oftmals wegen Zensur kritisieren. Das Argument dass man die Daten schützen will zählt in diesem Fall nicht, denn sie waren bereits öffentlich. Das Kind war also bereits in den Brunnen gefallen.
Liebe Grüße
coco
;) [url=http://www.kaleidoskop-sky.info]SoS[/url] sUChSt Du nOcH oDEr LeBsT dU ScHOn ¿
Re: Weichspüler wikilaeks?
Ich hab's immer gesagt: Im heutigen Informationszeitalter lassen sich die Dinge nicht lange verheimlichen. Altbackene und junge pisageschädigte Polithansel raffen das aber nicht.
Gruß
gnadenlos
Gruß
gnadenlos