Der Sumpf

[rattie]

Es ist immer wieder erstaunlich. Heute lese ich doch auf einer Seite einer renommierten Nachrichtensendung, dass sich in Berlin bis zu 300 Lobbyisten tummeln die teilweise sogar "Referatsleiterstatus" haben. Das wäre ja noch nicht so aufregend. Der Hammer ist jedoch, dass diese Gesellschaft an Gesetzen mitwirkt und somit darauf achtet, dass nicht die Allgemeinheit, sondern die eigene Firma Vorteile erhält. Deutschland verkommt täglich mehr zur Bananenrepublik. Man geniesse und verbreite diesen Artikel:

http://www.n-tv.de/943590.html?030420081456

[Knurro_Knurreck]

Es ist immer wieder erstaunlich. Heute lese ich doch auf einer Seite einer renommierten Nachrichtensendung, dass sich in Berlin bis zu 300 Lobbyisten tummeln die teilweise sogar "Referatsleiterstatus" haben. Das wäre ja noch nicht so aufregend. Der Hammer ist jedoch, dass diese Gesellschaft an Gesetzen mitwirkt und somit darauf achtet, dass nicht die Allgemeinheit, sondern die eigene Firma Vorteile erhält. Deutschland verkommt täglich mehr zur Bananenrepublik. Man geniesse und verbreite diesen Artikel:

http://www.n-tv.de/943590.html?030420081456

Prinzipiell sehe ich es positiv, wenn Gesetze nicht nur von Juristen, sondern unter Mitwikung von Fachleuten aus Technik, Medizin (Ethik), Wirtschaft und Finanzwesen vorbereitet werden.

Ob ein Gesetz unter Einwirkung eines Lobbyisten dabei so zugeschnitten werden kann, dass genau eine bestimmte Firma Vorteil daraus zieht, vermag ich derzeit nicht zu sehen.

Würden aber Gesetze ausschließlich von in bestimmten Fachgebieten nicht ausgebildeten Juristen gemacht, wäre das Geschreie groß und man würde meckern, dass keine Fachleute zugezogen worden seien.

MfG Knurro

[rattie]

Es ist immer wieder erstaunlich. Heute lese ich doch auf einer Seite einer renommierten Nachrichtensendung, dass sich in Berlin bis zu 300 Lobbyisten tummeln die teilweise sogar "Referatsleiterstatus" haben. Das wäre ja noch nicht so aufregend. Der Hammer ist jedoch, dass diese Gesellschaft an Gesetzen mitwirkt und somit darauf achtet, dass nicht die Allgemeinheit, sondern die eigene Firma Vorteile erhält. Deutschland verkommt täglich mehr zur Bananenrepublik. Man geniesse und verbreite diesen Artikel:

http://www.n-tv.de/943590.html?030420081456

Prinzipiell sehe ich es positiv, wenn Gesetze nicht nur von Juristen, sondern unter Mitwikung von Fachleuten aus Technik, Medizin (Ethik), Wirtschaft und Finanzwesen vorbereitet werden.

Ob ein Gesetz unter Einwirkung eines Lobbyisten dabei so zugeschnitten werden kann, dass genau eine bestimmte Firma Vorteil daraus zieht, vermag ich derzeit nicht zu sehen.

Würden aber Gesetze ausschließlich von in bestimmten Fachgebieten nicht ausgebildeten Juristen gemacht, wäre das Geschreie groß und man würde meckern, dass keine Fachleute zugezogen worden seien.

MfG Knurro

Hey Knurro,

lies erst mal den Artikel, dann urteilst du vielleicht etwas anders.

Der Ratz

[Beelzebub]

Darüber gab es gestern in Monitor auch einen Bericht

http://www.wdr.de/tv/monitor/beitragsuebersicht.phtml


Beelzebub

[obi11]

Es ist immer wieder erstaunlich. Heute lese ich doch auf einer Seite einer renommierten Nachrichtensendung, dass sich in Berlin bis zu 300 Lobbyisten tummeln die teilweise sogar "Referatsleiterstatus" haben. Das wäre ja noch nicht so aufregend. Der Hammer ist jedoch, dass diese Gesellschaft an Gesetzen mitwirkt und somit darauf achtet, dass nicht die Allgemeinheit, sondern die eigene Firma Vorteile erhält. Deutschland verkommt täglich mehr zur Bananenrepublik. Man geniesse und verbreite diesen Artikel:

http://www.n-tv.de/943590.html?030420081456

Prinzipiell sehe ich es positiv, wenn Gesetze nicht nur von Juristen, sondern unter Mitwikung von Fachleuten aus Technik, Medizin (Ethik), Wirtschaft und Finanzwesen vorbereitet werden.

Ob ein Gesetz unter Einwirkung eines Lobbyisten dabei so zugeschnitten werden kann, dass genau eine bestimmte Firma Vorteil daraus zieht, vermag ich derzeit nicht zu sehen.

Würden aber Gesetze ausschließlich von in bestimmten Fachgebieten nicht ausgebildeten Juristen gemacht, wäre das Geschreie groß und man würde meckern, dass keine Fachleute zugezogen worden seien.

MfG Knurro

Ich könnte dem fast zustimmen, wenn nicht auch mit Beratern ein Teil der Gesetze formal falsch wären

[gnadenlos]

Prinzipiell sehe ich es positiv, wenn Gesetze nicht nur von Juristen, sondern unter Mitwikung von Fachleuten aus Technik, Medizin (Ethik), Wirtschaft und Finanzwesen vorbereitet werden.

Ob ein Gesetz unter Einwirkung eines Lobbyisten dabei so zugeschnitten werden kann, dass genau eine bestimmte Firma Vorteil daraus zieht, vermag ich derzeit nicht zu sehen.

Würden aber Gesetze ausschließlich von in bestimmten Fachgebieten nicht ausgebildeten Juristen gemacht, wäre das Geschreie groß und man würde meckern, dass keine Fachleute zugezogen worden seien.

MfG Knurro

Es kommt ganz darauf an, in welcher Abhängigkeit sich solche Fachberater befinden und welche bzw. wessen Interessen sie demnach befolgen.

Ein Fachmann müsste nicht von der Firma XY sein. Er muss es aber sein, da ein richtiger Fachmann wohl kaum zu den "Hungerlöhnen" des ÖD arbeitet. Anders ausgedrückt: Wr schlecht bezahlt, hat keine richtigen Fachleute und ist immer auf die "Hilfe" Dritter angewiesen.

Gruß
gnadenlos

[Knurro_Knurreck]

Es ist immer wieder erstaunlich. Heute lese ich doch auf einer Seite einer renommierten Nachrichtensendung, dass sich in Berlin bis zu 300 Lobbyisten tummeln die teilweise sogar "Referatsleiterstatus" haben. Das wäre ja noch nicht so aufregend. Der Hammer ist jedoch, dass diese Gesellschaft an Gesetzen mitwirkt und somit darauf achtet, dass nicht die Allgemeinheit, sondern die eigene Firma Vorteile erhält. Deutschland verkommt täglich mehr zur Bananenrepublik. Man geniesse und verbreite diesen Artikel:

http://www.n-tv.de/943590.html?030420081456

Prinzipiell sehe ich es positiv, wenn Gesetze nicht nur von Juristen, sondern unter Mitwikung von Fachleuten aus Technik, Medizin (Ethik), Wirtschaft und Finanzwesen vorbereitet werden.

Ob ein Gesetz unter Einwirkung eines Lobbyisten dabei so zugeschnitten werden kann, dass genau eine bestimmte Firma Vorteil daraus zieht, vermag ich derzeit nicht zu sehen.

Würden aber Gesetze ausschließlich von in bestimmten Fachgebieten nicht ausgebildeten Juristen gemacht, wäre das Geschreie groß und man würde meckern, dass keine Fachleute zugezogen worden seien.

MfG Knurro

Hey Knurro,

lies erst mal den Artikel, dann urteilst du vielleicht etwas anders.

Der Ratz

Wie kommst du darauf, dass ich ihn nicht gelesen hätte?

MfG Knurro

[rattie]

Prinzipiell sehe ich es positiv, wenn Gesetze nicht nur von Juristen, sondern unter Mitwikung von Fachleuten aus Technik, Medizin (Ethik), Wirtschaft und Finanzwesen vorbereitet werden.

Ob ein Gesetz unter Einwirkung eines Lobbyisten dabei so zugeschnitten werden kann, dass genau eine bestimmte Firma Vorteil daraus zieht, vermag ich derzeit nicht zu sehen.

Würden aber Gesetze ausschließlich von in bestimmten Fachgebieten nicht ausgebildeten Juristen gemacht, wäre das Geschreie groß und man würde meckern, dass keine Fachleute zugezogen worden seien.

MfG Knurro

Hey Knurro,

lies erst mal den Artikel, dann urteilst du vielleicht etwas anders.

Der Ratz

Wie kommst du darauf, dass ich ihn nicht gelesen hätte?

MfG Knurro

Wegen dieser Zeilen:

Zitat Leutheuser-Schnarrenberger:

Die ehemalige Bundesjustizministerin Sabine Leutheuser-Schnarrenberger (FDP) forderte in der ARD, die externen Mitarbeiter müssten "sofort in ihre Unternehmen zurückkehren". Sie sehe die Neutralität staatlichen Handelns bedroht, so Schnarrenberger, Gesetze müssen von öffentlichen Bediensteten entworfen werden und nicht von "verdeckten Mitarbeitern aus der Privatwirtschaft." Das ganze erinnere sie an einen "schlechten Krimi".

Das lässt den Rückschluß zu, dass diese Klientel Vorteile für die eigene Firma haben wollen. Ansonsten macht das Ganze doch gar keinen Sinn.

[Knurro_Knurreck]

Wegen dieser Zeilen:

Zitat Leutheuser-Schnarrenberger:

Die ehemalige Bundesjustizministerin Sabine Leutheuser-Schnarrenberger (FDP) forderte in der ARD, die externen Mitarbeiter müssten "sofort in ihre Unternehmen zurückkehren". Sie sehe die Neutralität staatlichen Handelns bedroht, so Schnarrenberger, Gesetze müssen von öffentlichen Bediensteten entworfen werden und nicht von "verdeckten Mitarbeitern aus der Privatwirtschaft." Das ganze erinnere sie an einen "schlechten Krimi".

Das lässt den Rückschluß zu, dass diese Klientel Vorteile für die eigene Firma haben wollen. Ansonsten macht das Ganze doch gar keinen Sinn.

Ich halte die Schnarre für eine Quatschtante besonderen Grades. Wäre sie noch Justizministerin, dann würde sie ganz anders reden, getreu dem Motto ihrer Partei. Man sollte ihre meinung nicht auf die Goldwaage legen.

Übrigens: Wenn's wo einen Sumpf geben könnte, dann könnte ich mir das am ehesten in Bauämtern oder Behörden vorstellen, in denen besondere Genehmigungen erteilt werden. Man liest ja in den Zeitungen davon.

In einem Ministerium oder in obersten Bundesbehörden, wo jeder jedem auf die Finger schaut, halte ich das schon dewegen nicht für sehr wahrscheinlich. Ausserdem ist man ab einer B4-Besoldung wohl nicht mehr so anfällig.

MfG Knurro

[coco]

Guten Morgen Rattie
Es ist sehr modern geworden, externe Berater einzustellen, was meiner Auffassung nach im Widerspruch zu dem vorhandenen und unter Umständen kompetenteren Personal steht. Eine zwiespältige Aussage, denn es kommt sicher auf die Teilbereiche und die betreffenden Personen an.

Dies findest Du nicht nur im Bundestag, auch bei den Eigenbetrieben des Landes Berlin ist es Gang und Gebe. Es werden hochgelobte und hochdotierte Manager eingestellt, die einen Tross von externen Beratern benötigen, der zusätzlich Unsummen kostet. Bestes Beispiel die hochverschuldeten Verkehrsbetriebe des Landes Berlin. Bei der Belegschaft wird um Prozente gefeilscht während immer neue externe Beraterverträge abgeschlossen werden, die erheblich mehr Kosten verursachen.

Eine Hand wäscht bekanntlich die andere und so ist es nicht verwunderlich das gerade ausscheidende Politiker einen lukrativen Posten in irgendeinem Unternehmen erlangen und dies gänzlich unabhängig von ihrer Qualifikation!

Liebe Grüße
Coco