Schwere Vorwürfe gegen Würzburger Bischof
Eine Familie aus Unterfranken hat schwere Vorwürfe gegen den Würzburger Diözesanbischof Friedhelm Hofmann erhoben. Nach Informationen des ARD-Politmagazins "Panorama" soll der Geistliche sexuelle Übergriffe eines Priesters verschleiert haben. Die Diözese bestritt den Vorwurf der Verschleierung. [...]
Ganzer Artikel bei br-online
Der Würzburger Generalvikar Karl Hillenbrand nahm u.a. wie folgt Stellung: "Der Bischof hat die Vorwürfe nicht verschleiert, sondern unverzüglich - wie in den Richtlinien der Deutschen Bischofskonferenz von 2002 vorgesehen - eine Untersuchungskommission eingesetzt ..."
Ah ja, eine Untersuchungskommision eingesetzt. Und den Staatsanwalt hat man wohl erst viel später - und nicht ganz freiwillig - informiert, oder?
gnadenlos
Missbrauch durch Priester
Moderator: Forenteam
Gab es nicht ähnliches erst in den USA wo es um Entschädigungszahlungen ging? 
Sicher kein Einzelfall und auch die Taktik zu verschleiern ist nicht unbekannt. Selbst in meiner Heimatgemeinde wurde in meiner Jugend mal ein Priester wegen ähnlicher Vorwürfe versetzt...
Diese Informationen wurden hinter der Hand gehandelt und wurden nie publik gemacht
Sicher kein Einzelfall und auch die Taktik zu verschleiern ist nicht unbekannt. Selbst in meiner Heimatgemeinde wurde in meiner Jugend mal ein Priester wegen ähnlicher Vorwürfe versetzt...
Diese Informationen wurden hinter der Hand gehandelt und wurden nie publik gemacht
-
Knurro_Knurreck
- Beiträge: 859
- Registriert: 22.07.2007, 16:14
- Wohnort: Oberbayern
obi11 hat geschrieben:Gab es nicht ähnliches erst in den USA wo es um Entschädigungszahlungen ging?
Sicher kein Einzelfall und auch die Taktik zu verschleiern ist nicht unbekannt. Selbst in meiner Heimatgemeinde wurde in meiner Jugend mal ein Priester wegen ähnlicher Vorwürfe versetzt...
Diese Informationen wurden hinter der Hand gehandelt und wurden nie publik gemacht
Die Staatsanwaltschaft stellte den Fall jedoch ein, da der Priester sich im November 2006 das Leben nahm, indem er sich vor einen Zug warf.
Er hat sich selbst gerichtet.
Was soll man da jetzt noch herumrühren? Wem nützt's?
MfG Knurro
Das ist mir nun neu das sich die Staatsanwaltschaft überhaupt mit dem Fall in Berlin beschäftigt hatKnurro_Knurreck hat geschrieben:obi11 hat geschrieben:Gab es nicht ähnliches erst in den USA wo es um Entschädigungszahlungen ging?
Sicher kein Einzelfall und auch die Taktik zu verschleiern ist nicht unbekannt. Selbst in meiner Heimatgemeinde wurde in meiner Jugend mal ein Priester wegen ähnlicher Vorwürfe versetzt...
Diese Informationen wurden hinter der Hand gehandelt und wurden nie publik gemacht
Die Staatsanwaltschaft stellte den Fall jedoch ein, da der Priester sich im November 2006 das Leben nahm, indem er sich vor einen Zug warf.
Er hat sich selbst gerichtet.
Was soll man da jetzt noch herumrühren? Wem nützt's?
MfG Knurro
Aber wenn Du es sagst, dann wird es schon so sein, obwohl ich bezweifle das unser damalige Priester 2007 noch gelebt hat
-
Knurro_Knurreck
- Beiträge: 859
- Registriert: 22.07.2007, 16:14
- Wohnort: Oberbayern
Ich habe das aus dem von Gl im Eingangsbeitrag angegebenen Link herauskopiert. Steht ziemlich unten.obi11 hat geschrieben:Das ist mir nun neu das sich die Staatsanwaltschaft überhaupt mit dem Fall in Berlin beschäftigt hatKnurro_Knurreck hat geschrieben:obi11 hat geschrieben:Gab es nicht ähnliches erst in den USA wo es um Entschädigungszahlungen ging?
Sicher kein Einzelfall und auch die Taktik zu verschleiern ist nicht unbekannt. Selbst in meiner Heimatgemeinde wurde in meiner Jugend mal ein Priester wegen ähnlicher Vorwürfe versetzt...
Diese Informationen wurden hinter der Hand gehandelt und wurden nie publik gemacht
Die Staatsanwaltschaft stellte den Fall jedoch ein, da der Priester sich im November 2006 das Leben nahm, indem er sich vor einen Zug warf.
Er hat sich selbst gerichtet.
Was soll man da jetzt noch herumrühren? Wem nützt's?
MfG Knurro
Aber wenn Du es sagst, dann wird es schon so sein, obwohl ich bezweifle das unser damalige Priester 2007 noch gelebt hat
MfG Knurro
Jepp, ich habe den Beitrag bis zum Schluss gelesen, habe nur nicht wirklich einen Zusammenhang zu meinem Posting gefunden.
Ich denke der Grundgedanke ist auch nicht eine Bestrafung, sondern die mangelnde Informationspolitik, der Versuch das zu verschleiern was Kritik hervorruft.
Der von mir geschilderte Fall liegt gut 25 Jahre zurück. ICh behaupte nicht das es an der Tagesordnung ist, aber es gibt diese Fälle und ich möchte nicht wissen in wie vielen Fällen sie vertuscht werden. Rein hypothetisch nenn ich jetzt mal die Zahl von 90% denn gesicherte Erkenntnisse gibt es nicht
Ich denke der Grundgedanke ist auch nicht eine Bestrafung, sondern die mangelnde Informationspolitik, der Versuch das zu verschleiern was Kritik hervorruft.
Der von mir geschilderte Fall liegt gut 25 Jahre zurück. ICh behaupte nicht das es an der Tagesordnung ist, aber es gibt diese Fälle und ich möchte nicht wissen in wie vielen Fällen sie vertuscht werden. Rein hypothetisch nenn ich jetzt mal die Zahl von 90% denn gesicherte Erkenntnisse gibt es nicht
-
Knurro_Knurreck
- Beiträge: 859
- Registriert: 22.07.2007, 16:14
- Wohnort: Oberbayern
Knurro_Knurreck hat geschrieben:obi11 hat geschrieben:Gab es nicht ähnliches erst in den USA wo es um Entschädigungszahlungen ging?
Sicher kein Einzelfall und auch die Taktik zu verschleiern ist nicht unbekannt. Selbst in meiner Heimatgemeinde wurde in meiner Jugend mal ein Priester wegen ähnlicher Vorwürfe versetzt...
Diese Informationen wurden hinter der Hand gehandelt und wurden nie publik gemacht
Die Staatsanwaltschaft stellte den Fall jedoch ein, da der Priester sich im November 2006 das Leben nahm, indem er sich vor einen Zug warf.
Er hat sich selbst gerichtet.
Was soll man da jetzt noch herumrühren? Wem nützt's?
MfG Knurro
Dem missbrauchten Kind....nützt es was....Sich einfach so aus dem Leben stehlen, womöglich noch in allen Ehren begraben.....nochmal....
*dickeskotzicon
LG
Baby
Sein, nicht scheinen
Knurro_Knurreck hat geschrieben:Seltsam, von Priesterinnen hört man so etwas nie.Baby hat geschrieben:Oh Mann, da hast du aber ein heikles Thema aufgegriffen.....
LG Knurro
Tja, Knurro....die könnten das/den Zölibat nicht erfüllen....Die innere Mutteruhr würde ticken....
LG
Baby
Sein, nicht scheinen
Die Kirche
... kann sich nicht vor solchen Dingen schützen. Wenn sie aber glaubt, solche Vorkommnisse möglichst unter der Decke halten zu müssen, macht sie sich mitschuldig.
Gruß
gnadenlos
Gruß
gnadenlos
Hallo Knurro,
bei dieser Art von Taten dürften die Frauen als Täterinnen ohnehin in der Minderheit sein, wie in vielen anderen Bereichen auch. Insofern wäre das vermutlich auch so, wenn es überhaupt katholische Priesterinnen gäbe 
LG
nicita
LG
nicita