Moderator: Forenteam
Na, zum Glück hat man den Islam aus Spanien verdrängt, die Türken nicht bis Wien vordringen lassen und Griechenland vom 400-jährigen Joch türkischer Unterdrückung befreit, sonst wären wir heute sämtlich stramme Muslime.coco hat geschrieben: Die westliche Welt und nicht nur Israel hat sich die letzten Jahrhunderte als wenig friedfertige Kultur dem Islam gegenüber präsentiert und der Extremismus, der sich im islamischen Raum immer stärker entwickelt ist lediglich die Folge des eigenen Handelns.
Ja genau. All diese Gegenüberstellungen sind nämlich Mist. Insbesondere dann, wenn damit eine Rechtfertigung für das selbst begangene Unrecht konstruiert werden soll. (Ich hatte dieser Tage eine Website gesehen, auf der es nur so von Groß-Israel-Karten wimmelt. Ich habe den Link dieser israelischen Terroristenseite bewusst nicht hier eingestellt - und werde es auch nicht tun.)Knurro_Knurreck hat geschrieben:Demgegenüber stelle ich die Hamas-Flagge.
Besonders dann, wenn sie nicht von gl stammen und argumentativ nicht ins Konzept passen.gnadenlos hat geschrieben:All diese Gegenüberstellungen sind nämlich Mist.Knurro_Knurreck hat geschrieben:Demgegenüber stelle ich die Hamas-Flagge.
War das in Europa jemals anders? Ich denke nicht - und es ist auch heute nicht anders. Darüber hinaus war nie halb Europa vom Islam kolonialisiert. Und wo die beiden Weltkriege ihren Ursprung nahmen, wissen wir doch.Knurro_Knurreck hat geschrieben:Wer sich mit der Geschichte des Islams beschäftigt, weiß, dass im Islam seit Anbeginn seines Bestehens Krieg, Eroberung und Unterwerfung in nahezu ununterbrochener Folge gang und gäbe waren (lediglich um das Jahr 700 zu Zeiten des Kalifen von Bagdad war es verhältnismäßig ruhig). Und zwar nicht nur gegenüber Ungläubigen, sondern insbesondere gegenüber den eigenen Glaubensgenossen (wenn auch manchmal unterschiedlicher Glaubensrichtungen).
Dies ist auch heute noch so.
Vor wenigen Minuten hast Du gesagt, dass diese Gegenüberstellungen Mist seien und was ist da, was Du hier betreibst?gnadenlos hat geschrieben:War das in Europa jemals anders? Ich denke nicht - und es ist auch heute nicht anders. Darüber hinaus war nie halb Europa vom Islam kolonialisiert. Und wo die beiden Weltkriege ihren Ursprung nahmen, wissen wir doch.Knurro_Knurreck hat geschrieben:Wer sich mit der Geschichte des Islams beschäftigt, weiß, dass im Islam seit Anbeginn seines Bestehens Krieg, Eroberung und Unterwerfung in nahezu ununterbrochener Folge gang und gäbe waren (lediglich um das Jahr 700 zu Zeiten des Kalifen von Bagdad war es verhältnismäßig ruhig). Und zwar nicht nur gegenüber Ungläubigen, sondern insbesondere gegenüber den eigenen Glaubensgenossen (wenn auch manchmal unterschiedlicher Glaubensrichtungen).
Dies ist auch heute noch so.
Gruß
gnadenlos
1. Antwort auf GegenüberstellungenKnurro_Knurreck hat geschrieben: Vor wenigen Minuten hast Du gesagt, dass diese Gegenüberstellungen Mist seien und was ist da, was Du hier betreibst?
Etwas mehr Geschichtskenntnisse wären schon von Bedeutung, inbesondere, was die 400-jährige Unterdrückung Griechenlands (das ist in Europa) und den Islam in Andalusien (das ist in Europa) anlangt. Natürlich wollten die Türken auch nicht Wien (das ist auch in Europa) erobern, als sie 1687 davor standen. Wollten nur Urlaub machen.
Mannmann.
MfG Knurro
PS: Reitermilizen in Darfur!
Ich habe letztes Jahr die neu eröffnete orthodoxe Synagoge in München besucht, worauf ich mich durch Vorträge und Literatur vorbereitete. Die Ansprachen finden dort in deutscher Sprache statt und die Gottesdienste können auch von Nichtjuden besucht werden. Insofern dürften sich mit islamischen Hasspredigten vergleichbare Reden dort dann eher weniger finden.coco hat geschrieben:Ja knurro,
da wurde ordentlich recherchiert und es umfasst nur einen Bruchteil des Geschehens.
Das was auf der einen Seite dämonisiert wird, redet man auf der anderen Seite schön.
Humanitas bedeutet Menschlichkeit und warum Du diese zum Teufel wünscht erschließt sich mir nicht. Niemand wird sich selbst zum Teufel wünschen.
Verwirrte Geister gibt es in jeder Religion, wie man anhand der in dem Link angeführten Beispiele auch erkennen kann und Du musst nicht beim Anfang des Universums beginnen, es reicht wenn Du mir den Unterschied zwischen dem, was dort der ein oder andere Rabbiner von sich gibt und einem verblendeten Hassprediger in einer Moschee nennst.
Ich erkenne keinen und somit verurteile ich Beides! Einseitigkeit kann also nicht die Lösung sein und um nicht auf der Stelle zu treten muss man verändern.
BTW, wir schreiben das Jahr 2009.
coco
Wir reden von den islamischen Kolonialisationsbestrebungen, die du in die Diskussion eingebracht hast und die kannst Du nicht ableugnen, weil ich sie bewiesen habe. Lenke also nicht vom Thema ab.gnadenlos hat geschrieben: Dann nimm ein paar Geschichtsstunden (wie viele Jahre Unterdrückung und oder Kolonialisierung wie vieler afrikanischer und arabischer Länder durch Europäer und bis wann?)
Ich lenke kein bisschen ab, sondern erwidere direkt mit gleicher Münze. Du brauchst keine Kolonialisationsbestrebungen zu beweisen, ebenso wenig wie ich die europäischen Kriege, die Weltkriege und Kolonialisierungen sowie die Verdrängung von Ureinwohnern in Australien oder Amerika beweisen muss. Diese Dinge sind überall nachlesbar.Knurro_Knurreck hat geschrieben: Wir reden von den islamischen Kolonialisationsbestrebungen, die du in die Diskussion eingebracht hast und die kannst Du nicht ableugnen, weil ich sie bewiesen habe. Lenke also nicht vom Thema ab.
MfG Knurro
